अयोध्या निर्णय प्रश्नोत्तरी: भाग 16
जय श्री राम!
बोलो पवनपुत्र हनुमान की जय| बोलो बजरंग बलि की जय|
अयोध्या निर्णय के इस प्रश्न उत्तर श्रृखला में आपका स्वागत हैं|
प्रश्न: महंत रघुबर दासजी ने जिला न्यायाधीश फ़ैजाबाद के निर्णय पर फिरसे १८८६ में न्यायिक आयुक्त औंध के सामने अपील दाखिल की और १ नवम्बर १८८६ के दिन न्यायिक आयुक्त औंध ने अपने निर्णय में
अ) ये बताया की महंत रघुबर दासजी के पास राम चबूतरे के स्वामित्व का कोई भी प्रमाण नहीं
ब) राम मंदिर के निर्माण की अनुमति की अपील ख़ारिज कर दी
क) विकल्प अ) और ब) दोनों
ड) मंदिर बना सकते हैं
उत्तर: क) विकल्प अ) और ब) दोनों| ब्रिटिश कालखंड में भी हिन्दू पक्ष पर हमेशा से अन्याय होते आया हैं| न्यायिक आयुक्त औंध ने भी महंत रघुबर दासजी की प्रार्थना को अनसुना कर दिया और ये भी कह दिया की उनके पास राम चबूतरे के स्वामित्व का कोई भी प्रमाण नहीं, जबकि १८५६-५७ के फैजाबाद के हिन्दू मुस्लिम दंगो के बाद विवादित जमीन के बाहरी प्रांगन के साथ उसपर बने ३५७ वर्ग फीट के राम चबूतरे और सीता रसोई का मालिकाना हक़ खुद ब्रिटिश अधिकारियों ने हिन्दू पक्ष को दिया था|
==========
पूरी किताब पढने के लिए:
पूरी पुस्तिका टेलीग्राम पर: https://t.me/LawAndIndianSociety/2
पूरी पुस्तिका हिंदी में:
https://drive.google.com/file/d/1ASQoi3iPaZlQigCTWZb1uZkeKwKah5MC/view?usp=sharing
पूरी पुस्तिका इन्टरनेट आर्काइव पर:
https://archive.org/download/20230731_20230731_1227
आंग्ल भाषा में विधिय विश्लेषण: https://lawandcasecommentaries.blogspot.com/search/label/%23AyodhyaVerdict
हिंदी में सभी प्रश्नोत्तर इस ब्लॉग पर: https://bharatdarshanforhindus.blogspot.com/search/label/%23RamJanmaBhoomi
यूट्यूब पर देखें:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLn5Rf5TtnCCwpPNoeR6BIWCEteZQFCyK9
#Hindutva, #HinduLaw, #AyodhyaVerdict, #Bharat, #UttarPradesh, #PlacesOfWorshipAct, #LagalPersonality, #CodeofCriminalProcedure, #BhartiyaNagrikSurakhshaSanhita2023, #RamJanmaBhoomi,
===============
Comments
Post a Comment